有人担心，美国一再限制华为，是在战略上打乱我国的5G布局；也有人说，美国不让北约的盟友们用华为，是拖慢欧洲建设5G的速度。事实上，美国在5G革命中，不论怎样阻挠其他竞争对手的发展，它都是必然的输家，因为建设5G网络实在太贵了。
4G使用低频段，性能好、覆盖广，运营商不用大量的建设基站；5G使用的是高频段，需要大量的天线进行传输，需要更多的基站，同时要挖地三尺铺设新的地下光纤，只有1/4英尺粗的光纤中有多根头发丝粗细的天线，这叫天线矩阵，破坏任何一根都会导致网络宕机。
讽刺地是，5G要解决无线网络加速，可要解决这个问题需要在地下铺设大量的天线。美国最大的电信运营商Verzion向光纤厂商康宁下了10亿美元订单，买了万英里长的5G光纤，这个长度可以绕地球圈。
Verzion的人说，"买光纤贵吗？那你是没看到在城市里挖洞铺设的账单"。施工成本：需要挖地的施工队开路，需要电信工程师的精密铺设，更需要的是城市的施工许可，以及与铺设光纤所经土地的地主签补偿协议。
此前，德勤做过一个预测，要让全美国铺上5G网络，大概需要1亿美元。不同于我国电信行业是国企垄断，国家可以通过补贴的方式加速5G建设，美国的电信行业完全是私营企业，他们要测算电话资费上涨多少能抵消巨额投资。所以，两大运营商ATT和Verizon都说了，美国进入5G至少需要10年时间。
想到国内的"提速降费"行政命令真是惠及百姓，但在美国是不可能发生，因为政府基本不干预市场定价。后果是，网速真的很难，网费真的很高。我加入的是ATT的网络，电话短信都不设封顶，流量是8个G，网络信号显示的是4G，但也就只有国内3G的水平。每月资费是40美元。家庭宽带，每月资费是55美元。所以，你应该懂我为什么毅然给家庭断网，在家专心看书了。
说回正题，在5G建设上，地广人稀成了美国的致命伤。一些人口稀少的偏僻地区，铺了几百英里的光纤，最终只有10户人家，运营商绝不愿作赔本的买卖。美国西海岸一号公路的部分沿海路段，连2G信号都没有。
运营商以赚钱为首要目的，他们会选择人口集中的大都市圈入手，开始5G建设，比如纽约和旧金山。那么问题又来了，美国几家运营商是竞争对手关系，每家公司都需要铺设、建设自己的网络和基站，这意味着城市道路被一家公司刨开-铺设-填平，另一家公司再刨开-铺设-填平，居民抱怨噪音和交通。于是，有城市想出办法——地面只挖开一次，多家公司协调时间集体铺设，这简直是5G施工的噩梦。
美国的电信运营商T-mobile想并购Sprint，理由是两家合并做5G能节省5G建设成本，省得重复投资。监管部门有点担心他们会店大欺客。此时，忽然感叹——我国政策制定者很有先见之明，早就让三大运营商把基站业务合为"国家基站公司",避免重复建设。
关于上次发布的问卷调查，感谢大家的反馈，有人参与调查，其中一些数据很有趣，必须分享：
1、听众：69%的男性vs31%的女性
2、感兴趣国际新闻和历史的，占61%；
财经和商业的，占29%
生活感悟的，占10%
3、文字和音频难分伯仲
4、推送时间上，希望在晚上时间段推送的占51%。
